ApuesTenis

Me gustaba en cierto modo el over de juegos, que se sitúa sobre los 40, pero no me termina de dar demasiada confianza. Ciertamente este partido es muy complicado de pronosticar. Lo razonable sería pensar que se decidirá en pequeños detalles, ya que son dos jugadores que sirven muy bien y tienen mucha solidez en su juego. Por otra parte también me gustaba el over de aces, situado en 20.5 en Stan James, pero creo que la línea está bastante bien puesta, a no ser que el partido se prologue mucho. Mirando en varias casas he encontrado esta apuesta en William Hill que es la que más me convence. Como digo ambos jugadores sirven muy bien, generando claras ventajas, con lo cual en principio se esperan pocos breaks en el partido. Espero de ellos que salgan realmente concentrados y hagan valer ese 77% y 88% que tienen respectivamente de puntos ganados tras primer servicio. Personalmente no creo que ninguno de los dos note la presión nada más comenzar el encuentro, si fuera la final todavía, pero en este punto no tienen más que hacer lo que vienen haciendo hasta ahora. Ambos han ganado relativamente fácil sus enfrentamientos anteriores (a excepción de Soderling contra Federer, cosa normal por otra parte), se muestran con una confianza absoluta y en los primeros compases del partido no tienen que hacer nada que no sepan. Lo normal es que este tipo de jugadores no pierdan su servicio de una manera tan sencilla, así que veo a ese 1.75 una cuota muy interesante.

Stake: 1.5
Balance: +1.443

Las casas siguen confiando en una supremacía total de Nadal y yo discrepo totalmente con ellas por varios motivos. El primero es su juego: Rafa no está jugando especialmente bien en este Roland Garros, por mucho que gane, y generalmente gane fácil (a rivales muy inferiores, ya vimos que contra Almagro le costó bastante más). Parece que las bookies no dan a Melzer ninguna credibilidad y no puedo estar para nada de acuerdo cuando vimos ayer que está dispuesto a aprovechar como sea este momento para llegar tan lejos como pueda. En vez de dejarse llevar tras ir perdiendo 2 sets a 0, sacó a relucir una casta que ya querrían muchos y levantó el partido. Sabemos de su capacidad al servicio y sabemos que el de Rafa es menos confiable. No es un secreto que es uno de sus golpes más flojos, si no el que más. Si miramos la estadística, vemos un dato curioso: el austríaco es el jugador que más puntos consigue al resto tras primer servicio, y el segundo tras segundo servicio. En resumen: hablamos de Jurgen como un tipo que perfectamente puede conservar varios de sus saques, y que posiblemente tenga alguna oportunidad para conseguir breaks. Hablamos de alguien que ni ha dado ni pretende dar ningún partido por perdido en este torneo y que, vaya como vaya el marcador, piensa luchar cada punto al máximo para intentar sacar algo positivo. Y para más inri, hablamos de un tío que sube constantemente a la red, que no da ritmo de juego y por tanto que no va a dejarle al español jugar cómodo en el fondo de la pista, controlando el tempo. Pasará lo que pase y saldrá o no, pero a mí 8.5 juegos en este caso me parecen una exageración.