ApuesTenis

Apuesta casi obligada de cara a mañana y a la que entro ya porque intuyo que las cuotas bajarán. Ferrero está mal, fatal, desfondado completamente, incapaz de ganar apenas algún partido duro en las últimas semanas, y ni qué decir si se tiene que jugar a 5 sets. Ya lleva un tiempo sufriendo en su superficie favorita, donde no hizo especialmente buen papel en Barcelona ni Roma, y en Roland Garros se le puede dar el aprobado raspado por el buen encuentro que realizó Ginepri. Lo cierto es que lejos queda aquella gira sudamericana, donde ante jugadores de menor nivel y por tanto menor exigencia causó una muy buena impresión, alzándose con dos, y casi tres, torneos. En Halle fue incapaz de ganar a Meffert, un veterano que jamás había pasado una primera ronda en el circuito ATP. Para hacer la gracia encima le toca aquí jugar contra Malisse, que se ha mostrado sólido en estos dos certámenes previos consiguiendo un balance de 6-2 y perdiendo en ambos casos contra los que a la postre resultarían ganadores de dichos trofeos. Apuesta donde a buen seguro muchos coincidiremos en el value que cae del lado del belga. Por de pronto ya he visto que lleva este pick mi compañero t.hansen, a quien muchos de aquí conocéis. Mañana seguro que encontramos a más gente. Ya me empieza entrar el canguelo por posible public bet... Juego en casa de un set por si Ferrero en algún momento se ve impotente y se retira, y además porque la cuota en Pinnacle es significativamente más alta que en el resto de casas.

Stake: 1
Balance: -1

Azarenka terminó muy lesionada el otro día en la final de Eastbourne. Lleva meses con problemas físicos muy serios. Estaba mirando casas de un punto pero la diferencia con Pinnacle en cuota era muy grande, así que, siendo un Grand Slam, si la cosa va bien espero que aguante al menos un set. La bielorrusa lleva semanas y semanas forzando su cuerpo hasta el límite, y todo esto sin ningún beneficio. Ha hecho una gira europea terrorífica, perdiendo contra medianías, en rondas muy bajas o viéndose obligada a retirarse. Su victoria contra Pennetta en Stuttgart no fue más que un espejismo, pues la italiana jugó rematadamente mal. Si miramos su historial de partidos en estos meses vemos lo siguiente: Retirada en Marbella. Viaje a Charleston (Estados Unidos) para retirarse en primera ronda y volverse de nuevo a Europa. Dos semanas después, en el citado torneo alemán, victoria contra la italiana para caer fácilmente ante Lapushchenkova en 2ª ronda. Viaje a Roma días después, derrota en esa misma ronda contra la inestable Ivanovic que recientemente no ha hecho nada de nada. Viaje a Madrid, retirada en el primer partido. París dos semanas después, ridículo contra una Dulko que llevaba 5 derrotas consecutivas, ni una sola victoria en la gira europea de tierra hasta entonces. 3 semanas después, en Eastbourne, tocándose las rodillas en cada partido pero avanzando hasta la final. Entonces se rompe de nuevo, la termina por no hacer el feo pues no podía casi ni moverse. Intenta hacer algo en base a palazos en estático y naturalmente Makarova no es tan tonta de regalarle el partido (aunque ojo, porque estuvo inlcuso cerca de dejarse el set). 3 días después, repito, 3 días, debuta contra Lucic en Wimbledon. No sé cómo estará, pero desde luego no creo que plenamente recuperada y poco va a hacer en Londres salvo milagro. Lucic viene de la previa sin ceder un set y con buena participación, a su nivel, en Birmingham. Personalmente, no puedo dejar de entrar a este partido, porque me va a doler si se me escapa. Igualmente recomiendo que, si hoy las cuotas andan más parejas, juguéis en casa de un punto o incluso miréis el handicap en Yogano, que si no estoy equivocado si hay retirada no lo anulan (echad un vistazo las reglas). Yo, como dije ayer, quiero creer que, al ser esto un Grand Slam, si por lo que sea está mal aguantará al menos hasta ver que tiene el partido perdidísimo.

Stake: 1.5
Balance: -1.5

Tenía claro que quería entrar tanto a la alemana como a la rumana, pero no sabía cómo. No me gustan sus handicaps, pues ya hemos visto estas semanas que a ambas les puede costar resolver sus partidos. En el caso de Petkovic, además, perdió en Birmingham contra su rival de hoy. Y Kimiko siempre es capaz de poner las cosas un poco complicadas. Por otra parte, las apuestas al partido rondaban el 1.5, así que para meter algo así como 2 unidades a cada una y ganar otras 2 si sale bien, perder 1 si sale a medias y perder 4 si cascan las dos... visto que no me terminan de convencer como bankers Pavlyuchenkova, Stosur y sobre todo Hantuchova y Tanasugarn (a estas dos las he tenido en cuenta hasta última hora), he decidido combinarlas entre ellas. Petkovic ha hecho una gran semana en 's-Hertogenbosch, mostrándose muy sólida en el fondo de la pista pegándole muy bien a la pelota y haciéndome pensar que lo de la semana anterior fue más casualidad y mala suerte que otra cosa. Por su parte Dulgheru ha luchado todos sus encuentros para lograr varias victorias muy meritorias, que hablan muy bien de ella, de su capacidad de sacrificio y, por supuesto, calidad y habilidad para adaptarse a una superficie en la que prácticamente no ha disputado partidos en el circuito. Kimiko llega sin competir desde París, es a día de hoy peor jugadora que Alexandra y, por experiencia que tenga, creo que incluso las casas han sido benévolas con su cuota. Además también es una jugadora que disputa muy muy pocos partidos en hierba en los últimos tiempos.

Stake: 1.5
Balance: +1.2

Muy buen año el del joven ucraniano, que está sorprendiendo, con muy buen tenis y capacidad de adaptarse bastante bien a todas las superficies. Este chico tiene mucho tenis y, en el nivel que todavía le toca, lo lleva demostrando toda la temporada, con muy buenas participaciones en challenger, muchas previas superadas y varias victorias en cuadros principales de los torneos. Es un jugador que, a día de hoy, ya hay que empezar a tener en cuenta. Esta semana ha competido en Eastbourne con muy buen resultado, llegando hasta semifinales donde perdió con un Llodra que resultó posteriormente vencedor del torneo. Oleksandr tiene un servicio bastante potente, y eso le ayuda en esta superficie. Chiudinelli es un tenista que basa su juego precisamente en esto, no tiene demasiados recursos en el fondo de la pista y necesita de su saque para generar ventajas claras y ganar puntos. En el fondo de la pista no hay color entre estos dos jugadores, y eso me lleva a entrar al handicap de Dolgopolov, muy muy corto y muy factible a poco que gane el partido (más teniendo en cuenta que en el último set, de llegar, no habría tie break, así que eso ya nos daría dos juegos de diferencia). El suizo no viene por cierto de hacer precisamente buenos torneos estos días, más bien se puede decir que su participación, en cuanto a resultados, fue bastante floja.